如果你是这个男人，你怎么做？？如果你是这个夫人，你又怎么做？？请大家严肃发言
boluomei
2014/6/12 21:42:51
他做的对，他媳妇儿也确实委屈，能把俩孩子一老人保护好也确实很尽责，很贤惠。他俩都是受这该死的天灾的祸害的。很不幸
我想说重点是:一边是妻子，4岁和2岁的孩子，还有腿不好的爹，另一边是妈。前者就在旁边，后者相对较远！！你觉的对还是不对！！！！！
sarah2008
2014/6/13 3:09:31
救妈没错，为了自己的女人不要妈的人也不会对自己的女人好到哪儿去
freelyn
2014/6/13 14:51:35
毕竟他不知道他妈那边情况怎么样，而他妻子这边目前没有人员伤亡，万一他母亲睡着了不知道发洪水了，他肯定要去救他母亲，当时情况那么紧急，脑子反应不过来肯定要先确定他妈那边情况怎么样！
他去的时候洪水还没淹没他家，所以他先去看他母亲，回来时发现已经晚了~然而这也说明对自己孩子妻子关心不够~~怎么说呢
人心是经不起考验的~有些事没发生的情况下说不定就可以安安生生下去~一旦被考验~算你倒霉~
要是他爹在他妈旁边这个做法人人赞。他正确的做法是先把爹和儿子扔房顶再去救妈毕竟他老婆动作利落不用留太多心。不过这样子会不会让老婆更心凉啊但是如果妻子理解他的话，根本就不会走，证明妻子没孝心没把他妈当妈看试想要是让他妻子救一次我想她也是先救妈，母亲只有一个（别说后妈别闹。）老婆可以娶很多
自古忠义两难全。这种事情不管先救谁都没有对与错，我想说他先救谁都是对的。不管他先救了谁他心里都会要背负一些那些所谓的道德与伦理的罪责感。他先救了母亲而妻子与儿女也相安无事这是最值得庆幸的也是他的幸运。如果他先救了妻子与儿女而失去了母亲他心里也将背负一辈子的煎熬。我们要理性的去看待一整件事情，他既救了母亲也没有“真正的失去”妻子与儿女，这无疑是最好的结果。如果他妻子对他说不管你先救谁我都会支持你那么我相信这个男人以后肯定会更加的爱你更加的对你好。站在他妻子的立场应想于情于理都应该先救我们，但是他却没有。他妻子这样做我们也不能怪他妻子。我们都应该相互理解和理性的去看待事情。我们虽然是平常人但是我们可以有不平常的“精神”。
大道理我们都懂，但是我们不一定能做得到，因为我们都把自己当作了平凡人。
图片上有发洪水两分钟赶去救妈，水到腹部，说明两分钟之前并不是太危险，逃跑时间还不少，他做的对。
所以，不要试探人心。
站在这个妻子的立场看，她会明白“理解、原谅她丈夫”才是政治正确，否则她会被那些政治正确的人喷死。目前来看，人家没跟他闹，只是带孩子回娘家，也算可以了。
如果是我，会理解她丈夫，不过不会再在一起了，这一场事故下来两个人的隔阂不可能弥补。